Vaalimatematiikkaa

Mike Huckabee jatkaa taisteluaan tullakseen republikaanien ehdokkaaksi USA:n presidentinvaalissa. Hänen mahdollisuutensa onnistua ovat lähes olemattomat. Hän on pitkällä jäljessä John McCainia. Huckabee kommentoi tähän, ettei hän ymmärrä matematiikkaa, mutta uskoo ihmeisiin.

Jos Huckabee ei ymmärrä matematiikkaa, ei myöskään Rkp:n puoluesihteeri Ulla Achren voi kerskailla matemaattisilla kyvyillään. Achren vastustaa tiukasti eduskuntavaaleja koskevan epäoikeudenmukaisen lain uudistamista argumentoimalla, että voimassa oleva laki antaa melko oikeudenmukaisen tuloksen. No, oikeudenmukaisuus näyttää olevan häilyvä käsite.

Onko oikeudenmukaista esimerkiksi se, että suuret puolueet saavat noin 10 % enemmän eduskuntapaikkoja kuin mitä heidän kannatuksensa edellyttäisi. Nykyinen systeemi suosii myös Rkp:ta, koska puolueen äänet tulevat lähinnä neljästä vaalipiiristä.

Jos otetaan vertailtavaksi esimerkiksi Kristillisdemokraattien kannatus, niin puolueen pitäisi saada noin 50 % enemmän paikkoja kuin mitä tämän päivän vaalilaki antaa. Mitähän matematiikkaa Ulla Achren soveltaa, kun hän sanoo sen olevan oikeudenmukainen jako? Mutta tässä ei olekaan kyse matematiikasta vaan politiikasta, ja politiikassa tarkoitus pyhittää keinot.